诸葛亮挥泪斩马谡是三国演义里面相当精彩的故事，因为马谡违反了诸葛亮的调度而导致了街亭的丢失，在军令如山的战争时代，马谡面对的就只有死亡了，这也导致也后来围绕街亭的军事变化，我们一起来回顾一下诸葛亮挥泪斩马谡的故事。
诸葛亮挥泪斩马谡的原因
马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。
诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死也不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，而当时蜀汉政权的组成是荆州系和蜀地本土系构成，如果执法不严，不仅难行军令而且难以平衡政治关系。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，人心惶惶。诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。
诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是任何人都不能把个人凌驾于国家利益之上，虽然失了街亭，但是蜀国还能争霸天下。其次，马谡的死虽与诸葛亮也有一定关系，但不能简单地说，诸葛亮用人不明或失察，因为，人在特殊数情况下是会变得难以预料，这方面的例子很多。导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。
马谡该杀吗
马谡虽为败军之将，但细细分析其所作所为，他罪不当死。
诸葛亮在平南蛮之时，马谡曾给他建议：“攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。”于是有了后面诸葛亮七擒孟获故事。这足以说明马谡是有才华的人才。蜀汉想要强大，就必须保留人才。东晋文学家、史学家习凿齿对此评论说：“诸葛亮不能兼并上国，岂非理应如此……蜀汉僻陋于一方，人才少于上国，而诸葛亮杀其俊杰，以求收到其他人的驽钝之用，希望以此成就大业，不亦难乎！”蜀国人才本来就不如曹魏，如此人才，仅因一次战败之过，便要以死谢罪，便要杀之以儆效尤，岂不荒谬？
其次，从法理学的观点来看，治罪要罪责刑相适应，而马谡固然有罪，但罪不至死，最多罢官废为庶民，被斩实在死得冤枉。历来处分失败的将领有多种方法，如降级、军刑，或是让其戴罪立功等等。街亭战役中，赵云和邓芝兵出斜谷道，因为警惕不够亦遭败绩，而诸葛亮并未斩杀赵云，仅是将其贬为镇军将军。同理，马谡为何就一定该杀呢？
至此，诸葛亮“挥泪斩马谡”便显得疑云重重。
诸葛亮斩马谡为什么挥泪
诸葛亮很看好马谡，马谡也确有才华。在诸葛亮南征之际，马谡提出“攻心为上”方针使诸葛亮另眼相看；诸葛亮北伐初期苦于司马懿难缠，马谡献离间计竟然迫使司马懿下野------此计绝妙，若非诸葛亮北伐紧逼，大军压境而魏国无人能与诸葛亮匹敌，司马懿必将终老乡野无人问津。诸葛亮与马谡经常卧膝长谈通宵达旦，马谡的能力、见识、才华令诸葛亮愈发看重马谡。
诸葛亮想培养马谡成为蜀军的核心成员甚至成为继自己之后蜀国的股肱力量。因为马谡年轻没资历，所以在蜀军中威望不高。马谡想通过街亭之战向全军证明自己的实力，诸葛亮也想借此提拔马谡。但是他们多忽略了一点：马谡的确有才华，不过马谡是出色的谋士却不是将才。可以说马谡是用错了地方，死的很冤。
诸葛亮斩马谡挥泪的影响
据罗贯中的《三国演义》中说道：马谡被推走了。诸葛亮拭干眼泪，又宣布一道命令：对力主良谋，临危不惧，英勇善战，化险为夷的副将王平加以褒奖，破格擢[zhuó]升为讨寇将军。善于自省的诸葛亮斩马谡，升王平之后，多次以用人不当为由，请求自贬三等，一品丞相为三品右将军，仍尽心竭力辅佐后主刘禅，欲图中原，成就大业。